哈尔滨体育网

当前位置:主页 >> 欧冠

银行卡遭克隆究竟谁来担责营养

发布时间:2021年01月10日    点击:[0]人次

银行卡遭“克隆”,究竟谁来担责?

银行卡遭 克隆 ,究竟谁来担责?(以案说法)

【案情】 原告吴某向某法院提起诉讼称,原告收到某商业银行二类客户向中国电信购买带宽的价格甚至低达10万元/G/月。发来的短信,告知其已分八次从银行卡取走资金12700元,吴某随即报警。经交涉,原告得知其银行卡没有防盗芯片,遂被人 克隆 冒充取钱了,其间原告未有遗失银行卡和密码的行动;且银行也未及时通知原告换取防盗芯片银行卡,致使原告作为储户利益受损。

并提出将开展领导干部个人有关事项报告抽查核实工作。 被告某商业银行辩称:原告银行卡上的储蓄资金被他人盗取的后果应由原告自行承当,或由犯罪分子承当。该案的主体是不法分子所为,只有把不法分子找出,才能明确被告对原告银行卡密码信息被泄漏是否有,要求法院驳回原告诉讼要求。

【说法】法院经审理分析认为,吴某办理银行储蓄卡并设置了密码后,应对银行卡及密码有妥善保管的义务,特别是交易密码本身是用户自行设定的,具有私有性、唯一性、秘密性,密码的使用直接表明交易者身份的鉴别及对交易内容的确认,起到数字签名的功能。而吴某在公安机关的调查笔录中承认该卡绑定过和支付宝,并曾支付过。因而可知,吴某主观上存在对银行卡信息和密码的保管存在疏忽大意、未尽合理安全保管的义务,对于自己的存款被他人以克隆卡提取的损失应承担一定的。向市国土局求证该消息真伪时得到明确回应:该条消息并不属实。 目前未有相关文件出台。 市国土局有关负责人向表示。法院根据双方错误的大小作出判决:储户吴某对其存款被他人冒领应承当六成,被告承当四成的。

法官提示,消费者在大型超市用POS机消费要注意身旁之人,谨防他人观察到你手指按键的位置,窃取密码;不要随便点开非官方站链接,防止木马站盗取你的银行卡信息及密码;不要轻易告知你的支付码及支付18位数的支付密码;磁条卡用户应及时到银行更换防盗芯片卡。

声明:本媒体部分图片、文章来源于络,版权归原作者所有,如有侵权,请与我联系删除。

柳州哪家白癜风好
包头治疗白癜风方法
福州治疗妇科医院哪家好